Cassazione Penale, Ordinanza n. 17480/2026 del 14/05/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 13/06/2025. L'unico motivo riguardava il diniego delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione. La Corte rileva che il motivo era formulato in modo assolutamente aspecifico, fondato su una mera e apodittica richiesta di diversa valutazione della gravità dei fatti e del loro disvalore, senza alcuna analisi critica delle argomentazioni svolte nei giudizi di merito, soprattutto in punto di gravità della condotta e pericolosità dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente dalla Corte.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e deve confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata; una mera richiesta di diversa valutazione del fatto è inidonea.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere censurato solo mediante contestazioni puntuali alle argomentazioni poste dal giudice di merito, non con doglianze apodittiche sulla gravità del fatto o sulla personalità dell'imputato.
• La genericità del motivo, quando manca il confronto con le valutazioni di merito sulla gravità della condotta e sulla pericolosità dell'imputato, determina l'inammissibilità del ricorso in cassazione.
• All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende ex art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato