Ordinanza n. 238/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il Comune ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio, chiedendone incidentalmente la sospensione dell'efficacia ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Nel corso della fase cautelare, il Comune ha rinunciato alla domanda cautelare in ragione di sopravvenienze derivanti dall'operato della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per l'area metropolitana di Roma e per la provincia di Rieti, nonché della decisione dell'amministrazione di procedere al rilascio del titolo edilizio in sanatoria richiesto dall'interessato.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale

  La disposizione costituisce la base processuale della domanda cautelare proposta in appello; la rinuncia sopravvenuta ha escluso la necessità di una decisione sui presupposti cautelari.

Massime di principio

• La rinuncia alla domanda cautelare proposta in appello, se dichiarata dalla parte appellante e riferita alla specifica istanza interinale, deve essere presa d'atto dal giudice, senza esame nel merito dei presupposti per la sospensione della sentenza appellata.
• Quando la parte appellata non si costituisce nel giudizio cautelare d'appello, il giudice può disporre nulla sulle spese della relativa fase interinale.

Come è indicizzato