Cassazione Penale, Ordinanza n. 31224/2025 del 17/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Firenze. L'unico motivo dedotto riguardava l'eccessività della pena irrogata, con richiesta sostanziale di un trattamento sanzionatorio più mite. La Corte di cassazione rileva che tale censura, in sede di legittimità, non è consentita nei termini in cui è formulata, perché la graduazione della pena e la scelta della pena base, nonché gli aumenti e le diminuzioni connessi a circostanze aggravanti e attenuanti, rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, sindacabile solo se la motivazione sia arbitraria o manifestamente illogica. Nel caso concreto, la determinazione della pena è stata ritenuta adeguatamente motivata dalla Corte territoriale, con richiamo agli elementi valutati come decisivi o rilevanti per negare un trattamento più favorevole.

Norme richiamate

• art. 132 c.p.

  La determinazione della pena deve avvenire nel rispetto dei criteri legali di commisurazione ed entro l'ambito di discrezionalità del giudice di merito.

• art. 133 c.p.

  La graduazione della pena va effettuata tenendo conto dei criteri di gravità del reato e della capacità a delinquere, con apprezzamento riservato al giudice di merito.

Massime di principio

• La censura relativa alla sola eccessività della pena, quando non si traduca in denuncia di violazione di legge o di manifesta illogicità della motivazione, non è scrutinabile in sede di legittimità.
• La graduazione della pena, inclusa la fissazione della pena base e la quantificazione degli aumenti o delle diminuzioni per circostanze, appartiene alla discrezionalità del giudice di merito.
• Il sindacato di cassazione sulla dosimetria della pena è ammesso solo ove la decisione presenti profili di arbitrio o una motivazione manifestamente illogica o carente.
• È sufficiente, ai fini della legittimità della determinazione sanzionatoria, un'argomentazione congrua che dia conto degli elementi ritenuti rilevanti per escludere un trattamento più mite.

Come è indicizzato