Cassazione Civile, Ordinanza n. 00247/2023 del 05/01/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce dal riconoscimento, confermato in appello, del diritto di una assicurata a percepire la pensione di vecchiaia anticipata prevista per gli invalidi in misura non inferiore all’80% ex art. 1, comma 8, d.lgs. n. 503/1992, senza applicare il differimento di un anno introdotto dall’art. 12, d.l. n. 78/2010, conv. in l. n. 122/2010. L’INPS, ricorrente per cassazione, ha censurato la sentenza d’appello per violazione e falsa applicazione dell’art. 12 cit., sostenendo che il differimento della decorrenza della pensione di vecchiaia si applichi anche a tali pensioni anticipate riconosciute agli invalidi. La resistente è rimasta intimata.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto fondato l’unico motivo di ricorso. Ha affermato che il differimento della decorrenza previsto dall’art. 12, d.l. n. 78/2010 si applica anche agli invalidi in misura non inferiore all’80%, poiché la norma ha un ambito soggettivo ampio e comprende non solo i soggetti che maturano il diritto a 65 anni per gli uomini e 60 per le donne dal 2011, ma anche coloro che, negli altri casi, accedono al pensionamento di vecchiaia alle età previste dagli specifici ordinamenti. Ne è conseguita la cassazione della sentenza impugnata con rinvio alla Corte d’appello di Lecce, in diversa composizione, anche per le spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 1, comma 8, d.lgs. n. 503/1992

  Riconosce la pensione di vecchiaia anticipata per gli invalidi in misura non inferiore all’80%; la Corte non ne esclude l’assoggettamento al differimento introdotto successivamente.

• art. 12, d.l. n. 78/2010, conv. in l. n. 122/2010

  Il differimento di un anno della decorrenza della pensione di vecchiaia si applica in modo ampio anche ai soggetti che maturano il diritto al pensionamento in base a specifici ordinamenti, compresi gli invalidi all’80%.

Massime di principio

• Il differimento della decorrenza della pensione di vecchiaia introdotto dalla normativa del 2010 ha portata generale e si estende anche ai trattamenti pensionistici anticipati previsti per categorie speciali, salvo esclusione espressa del legislatore.
• Ai fini dell’applicazione delle norme sul pensionamento di vecchiaia, il dato testuale della disposizione prevale su interpretazioni restrittive non supportate dal tenore letterale della legge.
• Se il giudice di merito non si conforma al principio già enunciato dalla Corte di cassazione sull’ambito applicativo del differimento pensionistico, la sentenza va cassata con rinvio.

Come è indicizzato