Cassazione Penale, Ordinanza n. 05322/2026 del 10/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza del Tribunale che aveva applicato la pena. Dall'ordinanza emerge che il gravame lamentava vizi motivazionali della decisione di patteggiamento; tuttavia la Corte rileva che, contro una sentenza di applicazione della pena, sono deducibili soltanto motivi consentiti dall'art. 448 cod. proc. pen. e che i dedotti vizi motivazionali non possono essere qualificati come illegalità della pena. Per questo il ricorso è stato ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 448 cod. proc. pen.

  contro la sentenza di applicazione della pena sono proponibili soltanto i motivi consentiti dalla norma; i vizi motivazionali dedotti non sono ammissibili se non si traducono in una vera e propria illegalità della pena

• art. 616 cod. proc. pen.

  in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena, il controllo è circoscritto ai soli motivi espressamente consentiti dalla legge; non è ammissibile un sindacato generalizzato sui vizi motivazionali.
• La denuncia di un vizio di motivazione non è sufficiente a superare il limite dell'impugnazione, salvo che il vizio si traduca in una specifica ipotesi di illegalità della pena.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato