Cassazione Penale, Ordinanza n. 05853/2026 del 12/02/2026

Esito

La controversia

La sentenza riguarda il ricorso per cassazione proposto dall'imputato avverso la decisione della Corte d'appello di Napoli del 7 marzo 2025. Dal testo emerge che la difesa contestava la ricostruzione dei fatti operata in appello, proponendo una lettura alternativa della vicenda e delle condotte contestate. La Corte di cassazione rileva però che i motivi sono inammissibili per manifesta infondatezza, perché si risolvono in una rivalutazione del fatto già esaminata e motivatamente respinta nei gradi di merito. In particolare, la Corte valorizza la ricostruzione delle condotte minatorie e ripetutamente violente finalizzate a ostacolare e impedire la perquisizione, nonché il materiale rinvenuto nell'abitazione, ritenuto coerente con la lettura del comportamento dell'imputato già data in sentenza di merito.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. La Corte ha ritenuto che le censure fossero manifestamente infondate e volte soltanto a ottenere una diversa lettura del fatto, già congruamente motivata dalla Corte d'appello sulla base della ricostruzione complessiva della vicenda, delle condotte minatorie e violente e del materiale rinvenuto nell'abitazione. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  euro tremila in favore della cassa delle ammende

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a proporre una lettura alternativa del fatto e delle prove, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La motivazione di merito che ricostruisca in modo completo e coerente la vicenda, valorizzando gli elementi fattuali decisivi, è insindacabile in cassazione quando le censure mirino soltanto a una rivalutazione del compendio probatorio.
• Le condotte minatorie e ripetutamente violente finalizzate a ostacolare o impedire l'esecuzione di una perquisizione, se adeguatamente accertate e motivate nel merito, non possono essere rimesse in discussione in sede di legittimità attraverso una diversa lettura del materiale probatorio.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato