Cassazione Civile, Ordinanza n. 31847/2023 del 15/11/2023

Esito

La controversia

Nel precedente giudizio di cassazione era stata resa una sentenza che rigettava il ricorso dell'Agenzia delle Entrate e condannava quest'ultima alle spese in favore della controricorrente. La difensora della controricorrente aveva però dichiarato di essere antistataria ai fini della liquidazione delle spese, sicché sosteneva che nel dispositivo della sentenza dovesse essere inserita anche la distrazione delle spese a suo favore. Deduceva quindi un mero errore materiale/omissione nel dispositivo della sentenza n. 10116/2023 e chiedeva la relativa correzione ai sensi degli artt. 391-bis e 287 c.p.c.

La decisione

La Corte ha ritenuto sussistente l'omissione denunciata e ha accolto il ricorso per correzione di errore materiale, disponendo l'integrazione del dispositivo della sentenza n. 10116/2023 con l'inciso "Spese distratte a favore del difensore antistatario della controricorrente", lasciando invariato il resto del provvedimento. Nessuna statuizione sulle spese del procedimento di correzione, ritenuto di natura amministrativa e privo di una parte soccombente in senso proprio.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  Il procedimento di correzione può essere utilizzato per emendare omissioni o errori materiali della sentenza di cassazione.

• art. 287 c.p.c.

  La correzione è ammessa per le omissioni correggibili come errore materiale nel provvedimento.

• Cass. n. 12184/2020

  Il procedimento di correzione è qualificato come di natura amministrativa e senza parte soccombente in senso proprio, con conseguente assenza di spese.

Massime di principio

• L'omessa distrazione delle spese, quando il difensore della parte vittoriosa abbia dichiarato di essere antistatario, integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione del provvedimento.
• La distrazione delle spese consegue in modo necessario alla dichiarazione del difensore di averle anticipate, sicché la sua omissione nel dispositivo può essere sanata senza incidere sul merito della decisione.
• Il procedimento di correzione dell'errore materiale ha natura amministrativa e non determina una vera soccombenza processuale; di regola, non comporta una statuizione sulle spese del relativo incidente.

Come è indicizzato