Ordinanza n. 1195/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha preso atto della rinuncia all’istanza cautelare e ha dichiarato il non luogo a procedere sulla domanda cautelare, senza esaminare il merito dei motivi dedotti contro l’ordinanza del TAR né la sussistenza del fumus boni iuris o del periculum in mora. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate tra le parti.
Atto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Lazio, Sez. IV, n. 846/2026, di reiezione della domanda cautelare
Esito
La controversia
La parte privata ha proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza con cui il TAR Lazio aveva respinto la domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado. Prima della decisione dell’appello, con istanza depositata il 9 marzo 2026, l’appellante ha dichiarato di rinunciare all’istanza cautelare.
Norme richiamate
La disposizione è richiamata quale base processuale dell’appello cautelare contro l’ordinanza del TAR; la rinuncia all’istanza cautelare ha determinato il non luogo a procedere sulla domanda.
Massime di principio
- La rinuncia all’istanza cautelare proposta in appello determina il non luogo a procedere sulla domanda cautelare, impedendo al giudice d’appello di esaminarne i presupposti e i motivi, senza incidere necessariamente sulla prosecuzione del giudizio di merito.
- In caso di rinuncia alla domanda cautelare, le spese della relativa fase possono essere compensate dal giudice in ragione delle circostanze del caso concreto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 693/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2002/2026 - Roma, Sezione 3Q
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2013/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2014/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2015/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2016/2026 - Roma, Sezione 2T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →