Ordinanza n. 69/2026 - Catania, Sezione 1

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto ricorso per l'esecuzione, previa misura cautelare, di una precedente sentenza del TAR. Ha inoltre chiesto la sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato. Il Tribunale ha ritenuto necessario convertire il rito da camerale a pubblico per esaminare congiuntamente i motivi di impugnazione e i rapporti tra l'effetto conformativo della sentenza precedente e gli asseriti vizi dell'atto amministrativo.

La decisione

Il Tribunale ha ritenuto sussistenti esigenze di approfondimento incompatibili con la definizione immediata nella fase cautelare, disponendo la conversione del rito in udienza pubblica. Non ha deciso nel merito né ha adottato una specifica misura cautelare di sospensione; ha invece ritenuto che le esigenze cautelari potessero essere tutelate mediante la celere fissazione dell'udienza pubblica del 10 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della trattazione della domanda cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti private.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando la decisione cautelare richiede di esaminare contestualmente i motivi di impugnazione e il rapporto tra l'effetto conformativo di una precedente sentenza e i vizi dedotti contro l'atto amministrativo, il giudice può convertire il rito e fissare la trattazione in udienza pubblica.
• La celere fissazione dell'udienza pubblica può costituire una forma di tutela delle esigenze cautelari, senza necessità di adottare una distinta misura sospensiva, quando consenta una tempestiva decisione sulla controversia.
• La conversione del rito e la fissazione dell'udienza pubblica non definiscono il merito della controversia e lasciano impregiudicata la decisione sulla legittimità dell'atto e sull'esecuzione della sentenza precedente.

Come è indicizzato