Cassazione Penale, Ordinanza n. 01781/2026 del 16/01/2026

Esito

La controversia

Il provvedimento non decide sul merito del ricorso, ma interviene in via de plano per correggere un errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza pubblica. Per un mero refuso, nel dispositivo era stata inserita la formula secondo cui l'affermazione di responsabilità dell'imputato era "irrevocabile". La Corte rileva che tale espressione non doveva comparire e dispone quindi la sua eliminazione, precisando che il dispositivo corretto deve limitarsi a dichiarare inammissibile nel resto il ricorso, senza attestare l'irrevocabilità della responsabilità.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  correzione dell'errore materiale

  La norma consente di eliminare dal dispositivo un refuso o errore materiale che abbia introdotto una formulazione non corrispondente alla decisione effettivamente assunta.

Massime di principio

• Il procedimento di correzione dell'errore materiale ex art. 625-bis c.p.p. può essere utilizzato per rimuovere dal dispositivo espressioni inserite per mero refuso e non rispondenti alla volontà decisoria della Corte.
• La correzione materiale non incide sul contenuto sostanziale della decisione già assunta, ma si limita a rendere il dispositivo conforme al reale decisum.
• Quando nel dispositivo compaia impropriamente una formula relativa all'irrevocabilità dell'affermazione di responsabilità, la Corte può disporne l'eliminazione se si tratta di errore evidente e meramente materiale.

Come è indicizzato