Ordinanza n. 267/2026 - Catanzaro, Sezione 2
per l’annullamento quanto al ricorso principale: - della Deliberazione n.1625 del 24 luglio 2023 con la quale l'Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza ha proceduto all'indizione del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura a tempo indeterminato di n.115 posti di Operatore Tecnico Specializzato Autista di Ambulanza - Area Operatori indetto dall'Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza, pubblicato sulla G.U. n.66 del 01.09.2023; - dell'Avviso del 20.11.2023 con cui veniva pubblicato sul portale web aziendale la convocazione per il 29.11.2023 per l'espletamento della prova pratica; - della graduatoria degli ammessi alla prova orale pubblicata sul portale web aziendale in data 07.12.2023; - del silenzio serbato dall'Amministrazione sull'istanza di accesso agli atti trasmessa in data 15.12.2023 e protocollata con n. 139031 dall'Amministrazione in data 18.12.2023; - della graduatoria degli ammessi alla prova orale pubblicata sul portale web aziendale in data 15.12.2023, che modificava e sostituiva la graduatoria del 07.12.2023; - nonché di tutti gli atti presupposti, preparatori, connessi e consequenziali anche se non conosciuti; nonché per l'accertamento e la declaratoria del diritto dell'odierno ricorrente - all'ostensione e rilascio della documentazione richiesta a parte resistente con istanza d'accesso agli atti del 15.12.2023 - all'ammissione della prova orale della graduatoria definitiva degli idonei di cui al Concorso_pubblico, per titoli ed esami, per la copertura, a tempo indeterminato di n.115 posti di Operatore Tecnico Specializzato Autista di Ambulanza - Area Operatori, indetto dall'Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza e pubblicato sulla G.U. n.66 del 01.09.2023 nonché per l'accertamento e la condanna ex art. 30 c.p.a. dell’amministrazione intimata al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell’art. 30 c.p.a., mediante l’adozione del relativo provvedimento di ammissione alla prova orale da parte dell’ASP di Cosenza; quanto ai motivi aggiunti depositati il 27 marzo 2024: - della graduatoria degli ammessi alla prova orale pubblicata sul portale web aziendale in data 15.12.2023, che modificava e sostituiva la graduatoria del 07.12.2023; - della graduatoria definitiva di merito approvata con Deliberazione dell’ASP di Cosenza n.142 del 22.01.2024, adottata dal Direttore Generale Dr. Antonio Graziano assistito dal Direttore Sanitario Dr. Martino Maria Rizzo e dal Direttore Amministrativo Dr. Remigio Magnelli e pubblicata sul portale web aziendale in data 24.01.2024; - del silenzio serbato dall’Amministrazione sul sollecito dell’ istanza di accesso agli atti trasmessa in data 09.02.2024, acquisita in data 12.02.2024; quanto ai motivi aggiunti depositati il 15 aprile 2024: - della rettifica ed integrazione con approvazione della graduatoria definitiva di merito approvata con Deliberazione dell’ASP di Cosenza n.300 del 05.02.2024, adottata dal Direttore Generale Dr. Antonio Graziano assistito dal Direttore Sanitario Dr. Martino Maria Rizzo e dal Direttore Amministrativo Dr. Remigio Magnelli e pubblicata sul portale web aziendale in data 08.02.2024; quanto ai motivi aggiunti depositati il 29 maggio 2024: - del silenzio serbato dall’Amministrazione sul sollecito dell’ istanza di accesso agli atti trasmessa in data 09.02.2024, acquisita in data 12.02.2024; - del Verbale n.1 della Commissione Esaminatrice del 29.11.2023 e conosciuto in data 16.04.204, a seguito dell’accesso agli atti; quanto ai motivi aggiunti depositati il 14 aprile 2025: - delle batterie d’esame n.1 e n.3 sottoposte a candidati e trasmessi via pec in data 29.01.2025, a seguito dell’Ordinanza n.92 del 20.01.2025 del TAR Calabria –Catanzaro, sez. Seconda.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: atti e graduatorie del concorso pubblico per 115 posti di Operatore Tecnico Specializzato Autista di Ambulanza, nonché il silenzio sulle istanze di accesso e le batterie d’esame
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, con ricorso principale e successivi motivi aggiunti, gli atti della procedura concorsuale indetta dall’Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza per la copertura di 115 posti di Operatore Tecnico Specializzato Autista di Ambulanza. Sono stati contestati, in particolare, il bando e gli atti di convocazione alla prova pratica, le graduatorie degli ammessi alla prova orale, la graduatoria definitiva di merito e la successiva rettifica, nonché le batterie d’esame. Il ricorrente ha inoltre chiesto l’ostensione della documentazione oggetto delle istanze di accesso rimaste senza riscontro, l’ammissione alla prova orale e il risarcimento in forma specifica mediante ammissione alla procedura. Il testo dell’ordinanza non espone nel dettaglio i singoli vizi di legittimità dedotti. Ai fini della prosecuzione del giudizio, il TAR ha rilevato la necessità di verificare il buon esito della notifica dei primi motivi aggiunti a un controinteressato e di integrare il contraddittorio nei confronti dei concorrenti utilmente collocati nella graduatoria definitiva, individuati nei vincitori e negli idonei.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ha disposto che il ricorrente depositi la prova del buon esito della notifica dei motivi aggiunti notificati il 13 marzo 2024 e depositati il 27 marzo 2024. Ha inoltre disposto l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei concorrenti utilmente collocati nella graduatoria definitiva approvata con deliberazione n. 142 del 22 gennaio 2024 e rettificata con deliberazione n. 300 del 5 febbraio 2024. Considerato l’elevato numero dei controinteressati, ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami in modalità telematica mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell’Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza. L’ordinanza stabilisce il contenuto dell’avviso, l’indicazione dell’elenco dei controinteressati, la pubblicazione del ricorso, dei primi e dei secondi motivi aggiunti e della stessa ordinanza, nonché gli obblighi di conservazione della pubblicazione e di rilascio dell’attestazione. Gli adempimenti devono essere eseguiti entro trenta giorni dalla comunicazione del provvedimento, con deposito della relativa prova entro ulteriori trenta giorni. La trattazione è stata rinviata all’udienza pubblica del 16 settembre 2026.
Norme richiamate
risarcimento del danno in forma specifica
La domanda risarcitoria in forma specifica è stata proposta dal ricorrente, ma l’ordinanza non la esamina nel merito.
Massime di principio
- Quando il ricorso incide sulla posizione di una pluralità di concorrenti utilmente collocati in una graduatoria concorsuale, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti dei soggetti potenzialmente controinteressati.
- In presenza di un numero elevato di controinteressati, il giudice amministrativo può autorizzare la notificazione per pubblici proclami in modalità telematica mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell’amministrazione, individuando contenuti, modalità, durata e prova dell’adempimento.
- La notificazione per pubblici proclami può imporre al ricorrente la predisposizione e la trasmissione all’amministrazione dei documenti da pubblicare e il pagamento dei costi di pubblicazione, mentre l’amministrazione deve garantire la permanenza online degli atti e rilasciare un’attestazione dell’avvenuta pubblicazione.
- La mancata definizione del merito e la fissazione di una successiva udienza, dopo la prescrizione di adempimenti per l’integrazione del contraddittorio, qualificano il provvedimento come interlocutorio-istruttorio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 113/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 114/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 894/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 899/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 900/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 2569/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →