Cassazione Penale, Ordinanza n. 27905/2025 del 29/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 2 dicembre 2024. Dal testo emerge solo che le doglianze riguardavano manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione della decisione di appello, ma la Corte di cassazione le ha ritenute del tutto generiche perché la sentenza impugnata era già esaustivamente motivata sui profili di fatto e di diritto dedotti con l'atto di gravame. Il testo non consente di individuare il reato originariamente contestato.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, salvo i casi esclusi dalla legge, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione fondato su censure di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione deve essere specifico e puntuale; doglianze generiche sono inammissibili.
• Quando la sentenza di appello dà conto in modo esaustivo e specifico dei profili di fatto e di diritto devoluti, la mera riproposizione di critiche generiche non è sufficiente a fondare il sindacato di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato