Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 15172/2022 del 12/05/2022

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha accolto il regolamento di competenza e ha dichiarato la competenza del Giudice di Pace di Perugia sulla sola causa di opposizione a decreto ingiuntivo, disponendo che il giudizio fosse riassunto dinanzi a quel giudice nel termine di legge. Ha inoltre confermato la competenza del Tribunale di Perugia sulla domanda riconvenzionale eccedente il valore della competenza del Giudice di Pace.

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (debitore)

La controversia

Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo dinanzi al Giudice di Pace di Perugia, l'opponente aveva proposto una domanda riconvenzionale di valore eccedente la competenza del giudice adito. Il Giudice di Pace, ritenendo di non poter trattenere l'intera causa, aveva rimesso il procedimento al Tribunale di Perugia. Il Tribunale, investito della causa, ha sollevato regolamento di competenza d'ufficio sostenendo che, per la natura funzionale e inderogabile della competenza prevista per l'opposizione a decreto ingiuntivo ex art. 645 c.p.c., il Giudice di Pace avrebbe dovuto trattenere la sola opposizione e separare la domanda riconvenzionale, rimettendo quest'ultima al Tribunale.

Norme richiamate

  • art. 645 c.p.c.

    La competenza nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo appartiene all'ufficio giudiziario cui appartiene il giudice che ha emesso il decreto ed ha carattere funzionale e inderogabile.

  • art. 38 c.p.c.

    Il regolamento di competenza d'ufficio può essere richiesto dal giudice investito della causa nei limiti temporali previsti dalla norma.

  • art. 45 c.p.c.

    È ammissibile il regolamento di competenza d'ufficio quando la causa sia stata rimessa al giudice diverso da quello ritenuto competente sulla questione di competenza.

Massime di principio

  • Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo davanti al giudice di pace, la competenza dell'ufficio che ha emesso il decreto è funzionale e inderogabile: il giudice adito deve trattenere la domanda di opposizione anche se viene proposta una riconvenzionale eccedente i limiti di valore.
  • Se, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, l'opponente formula una domanda riconvenzionale di valore superiore alla competenza del giudice di pace, il giudice deve separare le domande, trattenendo l'opposizione e rimettendo la sola riconvenzionale al tribunale.
  • Qualora, invece, sia stata rimessa al tribunale l'intera causa senza la separazione delle domande, il tribunale può promuovere regolamento di competenza d'ufficio nei termini di legge.
  • La proposizione di una domanda riconvenzionale eccedente il valore non travolge la competenza funzionale del giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo sulla domanda principale.

Come è indicizzato

MaterieDecreto ingiuntivoCompetenza
RamiProcesso civile
IstitutiLitisconsorzio necessario

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.