Ordinanza n. 190/2026 - Venezia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del 16 settembre 2025 con cui la Prefettura di Venezia ha respinto l'istanza di revoca del precedente divieto di detenzione di armi, ritenendo insussistenti i presupposti per riesaminare o revocare il decreto del 2018. Il testo dell'ordinanza non espone nel dettaglio i motivi di illegittimità dedotti, ma evidenzia la necessità di acquisire dall'Amministrazione chiarimenti documentati sui fatti di causa.

La decisione

Il TAR ha ritenuto necessario, ai fini della decisione, disporre l'acquisizione di una relazione documentata dell'Amministrazione sui fatti controversi. La relazione dovrà essere depositata entro trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza. L'esame della domanda cautelare è stato rinviato alla camera di consiglio del 25 marzo 2026, anche in vista dell'eventuale definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. L'ordinanza non decide il merito del ricorso né la domanda cautelare.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale base per l'esercizio dei poteri istruttori del giudice amministrativo.

• art. 66 c.p.a.

  Richiamato nell'ambito della disciplina degli incombenti istruttori disposti dal giudice.

• art. 67 c.p.a.

  Richiamato nell'ambito dei poteri istruttori e dell'acquisizione di chiarimenti dall'Amministrazione.

• art. 60 c.p.a.

  Richiamato quale possibile fondamento della definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata nella successiva camera di consiglio.

Come è indicizzato