Ordinanza n. 130/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione, notificata il 20 marzo 2026, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, nonché l'annullamento degli atti presupposti, connessi e conseguenti. Il testo dell'ordinanza cautelare non specifica le singole censure dedotte nel ricorso, ma rileva che il loro esame richiede approfondimenti, anche di natura tecnica, incompatibili con la fase cautelare.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare e ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione, esclusivamente per mantenere integra la res controversa in attesa della decisione di merito. La sospensione non è motivata da una valutazione definitiva sulla fondatezza delle censure, poiché il Collegio ha ritenuto necessari ulteriori approfondimenti, anche tecnici. È stata fissata per la discussione del merito l'udienza pubblica del 10 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state dichiarate irripetibili.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale per la pronuncia sulla domanda cautelare; nel caso concreto il giudice ha disposto la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato in via interinale, in attesa degli approfondimenti necessari per la decisione di merito.

Massime di principio

• Quando l'esame delle censure rivolte contro un provvedimento amministrativo richiede approfondimenti, anche di natura tecnica, incompatibili con la fase cautelare, il giudice può sospendere provvisoriamente l'efficacia dell'atto per mantenere integra la res controversa fino alla decisione di merito.
• La sospensione cautelare disposta per preservare l'integrità della res controversa non implica necessariamente una valutazione definitiva sulla fondatezza dei motivi di ricorso, che resta riservata alla fase di merito.

Come è indicizzato