Cassazione Penale, Ordinanza n. 30961/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna e il riconoscimento della recidiva. L'unico motivo dedotto riguardava proprio il mantenimento della recidiva, ritenuto dal ricorrente erroneo. La Corte di cassazione ha però rilevato che la censura era manifestamente infondata: la decisione impugnata non presentava errori nell'interpretazione della disciplina della recidiva ed era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive; perciò la valutazione di merito non era sindacabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ricorrendone i presupposti, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il riconoscimento della recidiva, quando sorretto da corretta applicazione della norma e da motivazione non illogica, è valutazione di merito non censurabile in cassazione.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile se l'unico motivo dedotto è manifestamente infondato e non evidenzia errori di diritto o vizi logici rilevanti della motivazione.
• La mera critica alla valutazione compiuta dal giudice di merito, ove quest'ultimo abbia esaminato le deduzioni difensive e motivato in modo sufficiente, non consente un sindacato sostitutivo in sede di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato