Cassazione Civile, Ordinanza n. 14633/2024 del 24/05/2024

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento con cui l'Amministrazione finanziaria aveva contestato a un socio, per l'anno d'imposta 2008, un maggior reddito di partecipazione pari al 49% riferito a una società in accomandita semplice, in conseguenza di una rettifica del reddito societario fondata su incongruità economica del rapporto tra costi e ricavi, con particolare riguardo al costo della manodopera. La Commissione tributaria regionale aveva respinto l'appello dell'Agenzia e confermato l'annullamento dell'accertamento. In cassazione l'Agenzia ha dedotto due motivi: nullità della sentenza per violazione del contraddittorio, assumendo la pendenza del giudizio relativo all'accertamento societario; e violazione dell'art. 324 c.p.c. per contrasto con il giudicato formatosi sull'accertamento nei confronti della società, deciso nel contraddittorio di tutti i soci. La Corte ha esaminato congiuntamente i motivi e ha rilevato che, al momento della decisione, era già passata in giudicato una sentenza che aveva confermato l'accertamento nei confronti della società per il medesimo anno d'imposta, con partecipazione anche del socio poi intimato tramite intervento volontario. Poiché nelle società di persone l'accertamento del reddito sociale e quello dei soci sono inscindibilmente collegati, il giudicato sul reddito della società si riflette automaticamente sulla pretesa verso il socio; inoltre, essendo già definitivo l'esito del giudizio societario, non era utile disporre la rimessione al primo giudice per integrare il contraddittorio, dovendosi invece definire la causa in sede di legittimità in coerenza con il giudicato.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, ha cassato la sentenza impugnata e, decidendo nel merito senza rinvio, ha respinto la domanda introduttiva del contribuente. Ha inoltre condannato l'intimato al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, compensando quelle dei gradi di merito. La decisione si fonda sull'efficacia riflessa e vincolante del giudicato formatosi sull'accertamento del reddito societario e sulla possibilità di definire la lite in cassazione per economia processuale, senza rimettere la causa al giudice di merito.

Norme richiamate

• art. 324 c.p.c.

  Richiamato come parametro del giudicato: la Corte afferma che il giudicato formatosi sull'accertamento del reddito societario preclude una decisione contrastante nella controversia sul reddito da partecipazione del socio.

Massime di principio

• Nelle controversie relative a società di persone, l'accertamento del reddito della società e quello del reddito imputato ai soci sono inscindibilmente connessi, con conseguente necessità del contraddittorio tra tutti i litisconsorti necessari.
• Se sul reddito societario si è già formato un giudicato, tale decisione si riflette automaticamente sulla pretesa tributaria nei confronti del socio per il medesimo periodo d'imposta.
• Quando il giudicato sopravvenuto rende inutile la rimessione al giudice di merito, la Cassazione può cassare la sentenza impugnata e decidere nel merito, in ossequio ai principi di economia processuale e ragionevole durata del processo.
• La mancata partecipazione di tutti i litisconsorti necessari determina nullità del giudizio, ma tale nullità non va dichiarata se la causa è ormai definibile in cassazione sulla base di un giudicato formatosi sulla controversia presupposta.

Come è indicizzato