Cassazione Civile, Ordinanza n. 29016/2024 del 11/11/2024

Esito

La controversia

Per l’anno d’imposta 2005 era stata contestata alla società in accomandita semplice la indeducibilità di costi ritenuti riferibili a operazioni oggettivamente inesistenti. La ripresa a tassazione aveva coinvolto sia la società sia i soci, in proporzione alla partecipazione al capitale sociale. Dopo esiti sfavorevoli nei gradi di merito, i contribuenti proponevano ricorso per cassazione affidato a quattro motivi, mentre l’Amministrazione finanziaria resisteva con controricorso. Prima dell’adunanza, la parte contribuente depositava memoria dichiarando di avere definito la controversia con le agevolazioni previste dall’art. 6 del d.l. n. 193/2016 e produceva per ciascun ricorrente atto di rinuncia al ricorso notificato alla controparte.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. n. 193/2016

  È richiamato come base normativa della definizione agevolata della controversia fiscale, che ha consentito l’estinzione del giudizio.

• art. 6 e ss. d.l. n. 193/2016

  La Corte ritiene che la definizione della lite ai sensi di tale disciplina comporti l’estinzione del giudizio.

Massime di principio

• La definizione agevolata della controversia fiscale, se perfezionata secondo la disciplina applicabile e accompagnata da rinuncia al ricorso notificata alla controparte, determina l’estinzione del giudizio di legittimità.
• Quando il giudizio viene estinto per intervenuta definizione della lite e rinuncia al ricorso, le spese seguono il criterio indicato nel provvedimento estintivo, secondo quanto disposto dalla Corte.

Come è indicizzato