Cassazione Civile, Ordinanza n. 21737/2026 del 25/06/2026

Esito

La controversia

Nel giudizio di legittimità definito con l'ordinanza n. 588/2025, il dispositivo aveva liquidato le spese in favore del controricorrente, mentre nel controricorso e nella successiva memoria ex art. 378 c.p.c. il difensore del controricorrente aveva chiesto che le spese fossero liquidate in suo favore quale procuratore antistatario, avendo dichiarato di averle anticipate. La presente decisione riguarda solo la correzione di tale difformità tra quanto richiesto e quanto riportato nel dispositivo, senza incidere sul merito della precedente decisione di rigetto.

La decisione

La Corte ha ritenuto che la difformità relativa all'intestazione del capo sulle spese integrasse un errore materiale emendabile ai sensi dell'art. 391-bis c.p.c., poiché la statuizione sulle spese ha contenuto normativamente obbligato ed è accessoria rispetto alla decisione principale. Ha quindi corretto il dispositivo dell'ordinanza n. 588/2025, aggiungendo le parole "con distrazione in favore del difensore, dichiaratosi antistatario", e ha disposto l'annotazione sull'originale dell'ordinanza corretta. Nessuna modifica è stata apportata alla decisione sul merito, che restava quella di rigetto del ricorso originario.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  La difformità tra richiesta di distrazione delle spese e intestazione del relativo capo nel dispositivo integra un errore materiale emendabile, quando attiene a una statuizione accessoria a contenuto normativamente obbligato e la correzione non incide sul merito della decisione.

• art. 378 c.p.c.

  La memoria successiva al ricorso è stata richiamata come sede in cui era stata reiterata la richiesta di liquidazione delle spese in favore del difensore antistatario.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo è correggibile quando riguarda la sola intestazione o formulazione di una statuizione accessoria e non determina alcuna modifica della decisione di merito.
• La richiesta di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, se tempestivamente formulata, impone la correzione del dispositivo qualora la liquidazione sia stata erroneamente effettuata in favore della parte anziché del difensore.
• La correzione dell'errore materiale serve a ripristinare la corrispondenza tra il contenuto del provvedimento e le conclusioni rituali, senza riaprire il giudizio sul merito.

Come è indicizzato