Ordinanza n. 13/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'annullamento, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: -della deliberazione di Giunta Regionale della Regione Abruzzo n. 349 del 24.05.2018, avente ad oggetto l' « Approvazione Piano Programma del Commissario straordinario A.R.I.C. nominato con decreto presidenziale n. 5/2018 » (doc. 3), nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, -del decreto del Presidente della Regione Abruzzo n. 25 del 23.04.2018, avente ad oggetto la « Nomina del Commissario Straordinario ARIT, di cui all'art. 22, L.R. 14 marzo 2000, n. 25 recante “Organizzazione del comparto dei sistemi informatici e telematici” », nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali; -della deliberazione di Giunta Regionale della Regione Abruzzo n. 610 del 07/08/2018, avente ad oggetto "Regolamento di attuazione A.R.I.C. - Modifica ai sensi delle disposizioni transitorie dell'art. 3, comma 3, della L.R. 34/2016 e s.m.i.", nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: deliberazioni e decreto regionali relativi all'approvazione del piano-programma, alla nomina del commissario straordinario e al regolamento di attuazione dell'organismo regionale per l'informatica e la telematica
Esito
La controversia
Undici persone fisiche hanno proposto ricorso, successivamente integrato da motivi aggiunti, per ottenere l'annullamento di atti della Regione Abruzzo concernenti la riorganizzazione dell'organismo regionale per l'informatica e la telematica, e in particolare dell'approvazione del piano-programma del commissario straordinario, della nomina del commissario straordinario e del regolamento di attuazione dell'organismo. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti né le specifiche censure formulate con il ricorso introduttivo e con i motivi aggiunti.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito della controversia. Rilevata la risalenza del ricorso e richiamato il dovere del giudice e delle parti di cooperare alla realizzazione della ragionevole durata del processo, ha invitato la parte ricorrente a manifestare, entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, la persistenza dell'interesse alla decisione di merito. Il mancato riscontro potrà essere valutato in sede decisoria e comporterà la fissazione dell'udienza di merito senza possibilità di ulteriore dilazione. La segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza.
Norme richiamate
il giudice e le parti abbiano il dovere di cooperare per la realizzazione della ragionevole durata del processo
Il giudice richiama il dovere di cooperazione processuale quale fondamento dell'invito alla parte ricorrente a confermare la persistenza dell'interesse alla decisione.
Massime di principio
- In un giudizio amministrativo risalente, il giudice può invitare la parte ricorrente a manifestare entro un termine assegnato la persistenza dell'interesse alla decisione, in attuazione del dovere di cooperazione per la ragionevole durata del processo.
- La mancata risposta all'invito a confermare la persistenza dell'interesse non determina automaticamente, sulla base della sola ordinanza, la definizione del giudizio, ma può essere valutata nella successiva decisione e comporta la fissazione dell'udienza di merito senza ulteriore dilazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 830/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 147/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 148/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 149/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 895/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 apr 2026Ordinanza n. 167/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →