Ordinanza n. 538/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

Un’impresa partecipante a una procedura di gara ha proposto appello contro la sentenza del TAR Basilicata n. 594/2025, chiedendone incidentalmente la sospensione dell’efficacia ai sensi dell’art. 98 c.p.a. Il testo dell’ordinanza non indica i motivi di merito dell’appello né le specifiche censure rivolte alla sentenza impugnata. La domanda cautelare è stata esaminata con riferimento al periculum in mora.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base processuale della domanda incidentale di sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza appellata.

Massime di principio

• Nella fase cautelare d’appello, la sospensione dell’esecutività della sentenza può essere disposta quando il bilanciamento degli interessi renda prioritario mantenere integra la situazione di fatto e di diritto fino alla decisione di merito.
• La fissazione ravvicinata dell’udienza di merito non esclude di per sé la tutela cautelare, quando occorra preservare la res adhuc integra nelle more della decisione.

Come è indicizzato