Cassazione Penale, Ordinanza n. 32980/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per resistenza a pubblico ufficiale. Nel ricorso per cassazione veniva dedotta doglianza incentrata sulla ritenuta recidiva, ma la Corte ha rilevato che il motivo si limitava a riprodurre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito e risultava, inoltre, generico perché non si confrontava con la motivazione della sentenza d'appello, richiamata espressamente in relazione alle pagg. 5-6.

Norme richiamate

• art. 99 c.p.

  Richiamato solo indirettamente come tema della recidiva oggetto di censura; la Corte non ne discute il contenuto sostanziale, ma rileva l'inammissibilità del motivo che la investe.

• art. 341-bis c.p.

  La fattispecie contestata in sentenza è quella di resistenza a pubblico ufficiale, richiamata come reato oggetto della condanna confermata.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già dedotte e già adeguatamente vagliate dai giudici di merito, senza offrire un effettivo confronto con la motivazione impugnata.
• Il motivo di ricorso deve essere specifico e confrontarsi puntualmente con le ragioni poste a base della decisione impugnata; la mera genericità determina l'inammissibilità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti stabiliti dalla legge.

Come è indicizzato