Cassazione Penale, Ordinanza n. 04673/2025 del 05/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 29/09/2023. Dal testo emerge che il ricorso censurava, in sostanza, il corretto esercizio del potere discrezionale del giudice di merito nella valutazione della condotta e del trattamento sanzionatorio; la difesa ha inoltre depositato una memoria per sostenere l'ammissibilità del ricorso. La Corte di cassazione ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato, valorizzando il fatto che il giudice di merito aveva considerato le modalità particolarmente offensive della condotta, l'intensità del dolo e i numerosi precedenti dell'imputato, incluso uno specifico.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si risolve in una censura manifestamente infondata contro valutazioni rimesse al potere discrezionale del giudice di merito, specie in tema di gravità della condotta e dosimetria della pena.
• La valutazione della intensità del dolo, delle modalità particolarmente offensive del fatto e dei precedenti penali dell'imputato rientra nel sindacato di merito e può sorreggere la decisione sul trattamento sanzionatorio.
• La proposizione di una memoria difensiva non è sufficiente a superare l'inammissibilità del ricorso se le censure non superano il vaglio di manifesta infondatezza.

Come è indicizzato