Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 26301/2025 del 18/07/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso la sentenza pronunciata dal giudice dell'udienza preliminare di Milano in data 26/02/2025. La Corte rileva che il ricorso è stato presentato senza l'assistenza di un difensore iscritto nell'albo speciale della Cassazione, nonostante la modifica dell'art. 613 c.p.p. introdotta dalla legge n. 103 del 2017 abbia eliminato la possibilità del ricorso personale. Il ricorso viene quindi dichiarato inammissibile per difetto di valida sottoscrizione tecnica.

La decisione

La Corte dichiara inammissibile il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato, ritenendo applicabile il principio per cui, dopo la modifica dell'art. 613 c.p.p., il ricorso per cassazione contro qualunque provvedimento deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Conseguentemente, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 4.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

  • art. 613 c.p.p.

    a pena di inammissibilità

    Il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte, ma deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

  • legge n. 103 del 2017

    entrata in vigore il 3.8.2017

    La riforma ha eliminato la possibilità del ricorso personale dell'imputato.

  • Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - dep. 2018, Aiello

    Le Sezioni Unite hanno affermato che il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere personalmente proposto dalla parte.

Massime di principio

  • Dopo la riforma dell'art. 613 c.p.p., il ricorso per cassazione non è validamente proponibile personalmente dalla parte, ma richiede la sottoscrizione di un difensore cassazionista.
  • La mancanza della sottoscrizione del difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione determina l'inammissibilità del ricorso.
  • L'inammissibilità del ricorso comporta ex lege la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiNullità processuale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.