Sentenza del 24/04/2025 n. 235 - Corte di giustizia tributaria di primo grado di Padova

Esito

La controversia

Il contribuente ha impugnato un’intimazione di pagamento relativa a IRAP, IRPEF e IVA per l’anno 2004, chiedendone l’annullamento per omessa notifica della cartella di pagamento richiamata, prescrizione della pretesa tributaria e vizio di motivazione. L’Agenzia ha eccepito l’inammissibilità o l’infondatezza del ricorso, sostenendo che la cartella e gli atti interruttivi successivi erano stati regolarmente notificati e producendo la relativa documentazione.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso esaminando, in applicazione del principio della ragione più liquida, anzitutto la contestazione sull’omessa notifica. Non ha potuto utilizzare i documenti cartacei prodotti dall’Agenzia per provare la notifica della cartella e degli atti successivi, perché privi dell’attestazione di conformità richiesta dall’art. 25-bis del D.Lgs. 546/1992 per il deposito nel fascicolo telematico. Di conseguenza, le prove della notifica sono risultate inutilizzabili e la difesa dell’Ufficio non ha contrastato il vizio dedotto; le ulteriori censure, compresa la prescrizione, sono rimaste assorbite. L’Agenzia è stata condannata alle spese, liquidate in euro 2.200, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato, con distrazione a favore del difensore del ricorrente.

Norme richiamate

• Art. 25-bis del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  L'art. 25-bis del D.L.gs n. 546 del 1992, prevede, infatti, che "il giudice non tiene conto degli atti e dei documenti su supporto cartaceo dei quali non è depositata nel fascicolo telematico la copia informatica, anche per immagine, munita di attestazione di conformità all'originale".

  Nel processo tributario telematico, i documenti originariamente cartacei non possono essere utilizzati se la copia informatica depositata non è corredata dall’attestazione di conformità all’originale. La regola si applica anche quando i documenti sono prodotti per dimostrare la notifica di atti tributari; l’assenza dell’attestazione comporta la loro inutilizzabilità.

Massime di principio

• Quando una parte produce nel processo tributario telematico documenti cartacei convertiti in copie informatiche, deve attestare la conformità delle copie all’originale secondo l’art. 25-bis del D.Lgs. 546/1992. In mancanza, il giudice non può tenerne conto.
• L’attestazione può essere apposta su ciascun documento oppure unitariamente, purché le singole copie siano richiamate in modo preciso e specifico.
• Se l’Amministrazione non può avvalersi dei documenti prodotti per provare la notifica degli atti, resta priva di supporto probatorio la sua contestazione dell’omessa notifica dedotta dal contribuente.
• Il principio della ragione più liquida consente al giudice di decidere preliminarmente la censura che, se fondata, è sufficiente a definire la controversia, lasciando assorbite le ulteriori questioni.