Ordinanza n. 68/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento di revoca del nulla osta al lavoro subordinato rilasciato al datore di lavoro nell'interesse del ricorrente. Il testo dell'ordinanza non riporta analiticamente i motivi di illegittimità dedotti, ma evidenzia che, nel corso del procedimento, il datore di lavoro non si era limitato a chiedere una seconda convocazione, avendo anche prodotto documentazione utile; tale circostanza è stata ritenuta rilevante ai fini della domanda cautelare.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistenti i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare, valorizzando la documentazione depositata dal ricorrente e la circostanza che il datore di lavoro, nel corso del procedimento, avesse prodotto documentazione utile oltre a chiedere una seconda convocazione. Ha quindi sospeso l'efficacia dell'atto di revoca, rinviando la trattazione del merito all'udienza pubblica del 23 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la decisione sulla domanda cautelare; il TAR ha ritenuto integrati i presupposti per sospendere l'efficacia dell'atto impugnato.

Massime di principio

• In sede cautelare, la documentazione prodotta dal ricorrente e gli elementi emersi sul comportamento tenuto nel procedimento amministrativo possono integrare i presupposti per la sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato, quando rendano meritevole di tutela interinale la posizione dedotta in giudizio.

Come è indicizzato