Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 4023/2026 - Roma, Sezione 2T

per la declaratoria d’illegittimità-previa tutela cautelare - del silenzio serbato dalle Amministrazioni intimate in ordine alla richiesta del 5/9/2025 la fissazione di un appuntamento per la formalizzazione della richiesta del visto per motivi di studio e per la condanna a provvedere entro un termine non superiore a trenta giorni, con richiesta di nomina di un Commissario ad acta ex art. 117, comma 3 cpa.

Giustizia amministrativa202510314

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. II terSentenzaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio-rifiuto dell'amministrazione sulla richiesta di fissazione di un appuntamento per formalizzare la domanda di visto per motivi di studio

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

La controversia

Il ricorrente, cittadino pakistano, ha proposto un'azione avverso il silenzio delle amministrazioni intimate, chiedendo di accertare l'illegittimità dell'inerzia relativa alla richiesta del 5 settembre 2025 di fissazione di un appuntamento presso l'ambasciata italiana in Pakistan. L'appuntamento era necessario per essere posto in condizione di presentare e formalizzare la domanda di visto di ingresso in Italia per motivi di studio, dopo la preiscrizione universitaria. È stata inoltre chiesta la condanna dell'amministrazione a provvedere entro trenta giorni e la nomina di un commissario ad acta ai sensi dell'art. 117, comma 3, c.p.a.

La decisione

Nel corso del giudizio, dopo l'esaurimento della fase cautelare e prima della decisione, l'ambasciata ha concesso l'appuntamento richiesto. Il ricorrente ha dichiarato che tale adempimento aveva soddisfatto integralmente l'interesse perseguito con l'azione, consistente nell'essere posto in condizione di inoltrare la domanda di visto. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando il venir meno dell'utilità della decisione sul silenzio per effetto del sopravvenuto adempimento amministrativo. Le spese sono state compensate, in considerazione dell'ingente flusso di domande recentemente fronteggiato dall'ambasciata e dell'eccezionale contenzioso pendente sulla medesima materia.

Norme richiamate

  • art. 117 c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base della richiesta di nomina di un commissario ad acta nell'azione avverso il silenzio; la nomina non è stata disposta perché l'amministrazione ha provveduto nelle more.

Massime di principio

  • Nel giudizio avverso il silenzio, la sopravvenuta adozione dell'atto o lo svolgimento dell'attività amministrativa richiesti dal ricorrente determina la cessazione della materia del contendere quando l'adempimento soddisfa l'interesse sostanziale dedotto in giudizio.
  • Quando l'amministrazione concede, nelle more del giudizio, l'appuntamento necessario per formalizzare una domanda amministrativa, viene meno l'interesse alla decisione sull'inerzia relativa alla fissazione dell'appuntamento, anche se il procedimento sostanziale cui l'appuntamento è funzionale deve ancora essere definito.

Come è indicizzato

MaterieEmersione, decreto flussi e nulla ostaEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiSilenzio della pubblica amministrazioneSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.