Ordinanza n. 221/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: - del provvedimento di ammonimento del Questore di Cosenza prot.n. -OMISSIS-, notificato il 19 febbraio 2026; - di ogni altro atto, anche non conosciuto nei suoi estremi, antecedente, concomitante, conseguente e/o comunque connesso.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento di ammonimento del Questore di Cosenza, notificato il 19 febbraio 2026
Esito
Favorevole al resistente (questura)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La persona fisica destinataria dell'ammonimento questorile ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del Questore di Cosenza e gli atti connessi. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, ma si limita alla valutazione della domanda cautelare.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare, ritenendo, all'esito della cognizione sommaria propria della fase cautelare, insussistente il periculum in mora. L'ammonimento questorile è stato qualificato come mero avviso formale, non idoneo a determinare un concreto pregiudizio. Il dedotto vulnus reputazionale e morale, peraltro genericamente allegato, è stato ritenuto suscettibile di eventuale tutela risarcitoria per equivalente ove ne ricorrano i presupposti. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra ricorrente e amministrazioni resistenti, in considerazione della peculiarità del procedimento e del carattere meramente formale della memoria dell'Avvocatura dello Stato; nulla è stato disposto per le spese tra ricorrente e controinteressato.
Norme richiamate
Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda è stata respinta per insussistenza del periculum in mora.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi delle parti.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati.
Massime di principio
- Nella fase cautelare, la sospensione di un ammonimento questorile non può essere concessa in assenza di un concreto e attuale pregiudizio derivante dall'atto.
- L'ammonimento questorile, in quanto mero avviso formale, non determina di per sé un pregiudizio concreto idoneo a fondare il periculum in mora.
- Il pregiudizio reputazionale o morale genericamente allegato non è sufficiente, in sede cautelare, a dimostrare il periculum in mora; ove ne ricorrano i presupposti, esso può essere fatto valere mediante tutela risarcitoria per equivalente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1112/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1116/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1085/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1086/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1087/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1088/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →