Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 20809/2023 del 18/07/2023

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (amministrazione fiscale)

La controversia

Nel procedimento di correzione di errore materiale, instaurato d'ufficio dall'Ufficio della Corte di cassazione, veniva segnalato che l'ordinanza n. 1421 del 2022, resa su precedente istanza dei contribuenti, conteneva nel dispositivo un numero di registro generale errato e una data di deposito errata riferiti all'ordinanza da correggere. La decisione chiarisce che l'ordinanza correttiva riguardava in realtà l'ordinanza n. 5605 del 2021, correttamente indicata in epigrafe e già riportata nel contenuto motivazionale. Il procedimento si è svolto con decreto di fissazione dell'adunanza camerale comunicato alle parti originarie, cui era riconosciuta la facoltà di depositare memorie. Non risultano svolti motivi di ricorso in senso tecnico ulteriori rispetto alla correzione dell'errore materiale.

La decisione

La Corte ha disposto d'ufficio la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo dell'ordinanza n. 1421 del 2022, sostituendo le parole erronee relative all'ordinanza da correggere con l'indicazione corretta dell'ordinanza n. 5605/21 depositata il 02/03/2021. Ha inoltre ordinato l'annotazione della correzione in calce sia all'ordinanza n. 5605/2021 sia all'ordinanza n. 1421/2022. La decisione è stata resa nel procedimento di correzione ex art. 391-bis c.p.c., ritenendo sufficiente la comunicazione alle parti originarie del decreto di fissazione dell'adunanza camerale.

Norme richiamate

  • art. 391-bis c.p.c.

    Nel procedimento di correzione di errore materiale instaurato d'ufficio, la notifica alle parti originarie del decreto di fissazione dell'adunanza camerale, con facoltà di depositare memorie, è sufficiente a integrare il contraddittorio.

Massime di principio

  • Nel procedimento di correzione dell'errore materiale in sede di legittimità, il contraddittorio può ritenersi validamente instaurato mediante comunicazione alle parti originarie del decreto di fissazione dell'adunanza camerale, se alle stesse è consentito di depositare memorie.
  • L'errore materiale contenuto nel dispositivo di un provvedimento è correggibile quando risulti evidente dal testo complessivo dell'atto e dalla sua motivazione quale sia il provvedimento effettivamente oggetto di correzione.
  • La correzione può riguardare anche indicazioni formali errate, come numero di registro e data di deposito, quando non vi sia dubbio sull'identificazione del provvedimento corretto.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiLitisconsorzio necessario

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.