Ordinanza n. 2888/2026 - Napoli, Sezione 7

per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: a) del provvedimento prot. 975 in data 06.02.2024 recante “Procedura Abilitativa Semplificata per la costruzione di impianto per la produzione di energia da fonte eolica da 500 Kw alla località Monte Capezzuto di San Giorgio la Molara. Foglio 12 particella 182. Comunicazione con integrazioni”, con il quale il Comune di San Giorgio la Molara, a seguito di riesame, ha confermato la diffida a Fort@Energy a (non) procedere all''inizio dei lavori di cui all''istanza di Procedura Abilitativa Semplificata (di seguito anche “PAS”) in data 08.05.2023 assunta al protocollo dell''Ente con il n. 3193; b) del provvedimento prot. 4033 in data 05.06.2023 recante “Procedura Abilitativa Semplificata per la costruzione di impianto per la produzione di energia da fonte eolica da 500 Kw alla località Monte Capezzuto di San Giorgio la Molara. Foglio 12 particella 182.”, confermato, a seguito di riesame, dal provvedimento indicato sub a); c) ove occorra e in via subordinata, dell''art. 25 delle N.T.A. del P.R.G. del Comune di San Giorgio la Molara, qualora lo si consideri come norma individuante le aree destinate ad attività estrattiva; d) di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente, anche implicito, se e in quanto lesivo degli interessi della ricorrente; Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da FORT@ENERGY S.R.L. il 2\12\2025 : annullamento e) del provvedimento, privo di data e di numero di protocollo, adottato dal Comune di San Giorgio la Molara, recante “Procedura Abilitativa semplificata (PAS) per la realizzazione di impianto per la produzione di energia da fonte eolica da 500 kw alla località Monte Capezzuto di San Giorgio la Molara. Foglio 12 particella 182. Relazione di esistenza falda acquifera a distanza non compatibile con i minimi di legge”, a firma congiunta del Responsabile del Procedimento Ing. Salvatore Trotta e del Responsabile dell’Area III (Settore Tecnico) Dott. Emidio Domino, mai comunicato e\o notificato alla ricorrente, mai pubblicato all’albo pretorio comunale, del quale si è avuta conoscenza solo in esito al deposito del medesimo agli atti del presente giudizio R.G. n. 2059/2024 in data 02.10.2025 da parte del Comune; f) di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente, anche implicito, se e in quanto lesivo degli interessi della ricorrente, ivi inclusa la planimetria allegata al suddetto provvedimento.