Sentenza n. 3119/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza n. 514/2024 del Tribunale di Torre Annunziata, passata in giudicato, che aveva condannato l'ASL al pagamento in favore della lavoratrice di € 3.849,12, oltre accessori, nonché al pagamento di € 1.314,00, oltre accessori, per spese legali in favore dei difensori antistatari. L'ASL ha dedotto di avere effettuato pagamenti parziali già prima della sentenza e di avere completato l'esecuzione mediante la determina n. 5698/2025 del 5 giugno 2025, con liquidazione del residuo capitale e delle spese legali. I ricorrenti hanno contestato che il pagamento integrale sia intervenuto soltanto dopo la notifica e il deposito del ricorso per ottemperanza, insistendo per la condanna dell'ASL alle spese del giudizio secondo il principio di soccombenza virtuale.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse determina l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel contesto della decisione sull'improcedibilità del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del titolo giudiziale da parte dell'amministrazione nelle more del processo determina la sopravvenuta carenza di interesse e comporta l'improcedibilità del ricorso.
• La richiesta di condanna alle spese secondo il principio di soccombenza virtuale non deve essere accolta automaticamente quando, valutato lo sviluppo complessivo della vicenda processuale, il giudice ritenga equa la compensazione delle spese.

Come è indicizzato