Ordinanza n. 11657/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dall’Ambasciata d’Italia a Islamabad sulla richiesta di appuntamento necessario per presentare un’istanza di visto d’ingresso in Italia per motivi di lavoro subordinato. Nel corso del giudizio è emerso che la sede diplomatica ha convocato il ricorrente per il 7 agosto 2026, al fine di consentirgli di presentare la domanda di visto. Il testo non espone ulteriori motivi di ricorso né specifiche censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda principale. Preso atto della convocazione del ricorrente da parte della sede di Islamabad, il Collegio ha disposto un incombente istruttorio a carico del MAECI, ordinando il deposito, entro la successiva camera di consiglio, dell’esito della procedura relativa alla domanda di visto. La successiva udienza camerale è stata fissata al 3 novembre 2026. Non è stata adottata una pronuncia sull’illegittimità del silenzio né è stata dichiarata la cessazione della materia del contendere o l’improcedibilità.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio avverso il silenzio amministrativo, l’amministrazione adotta una condotta sopravvenuta potenzialmente rilevante ai fini della decisione, il giudice può disporre un incombente istruttorio per acquisire l’esito della relativa procedura prima di definire la controversia.

Come è indicizzato