Cassazione Civile, Ordinanza n. 06174/2023 del 01/03/2023

Esito

La controversia

La controversia nasceva da un avviso di accertamento emesso per IRPEF, IRAP e IVA relative all’anno d’imposta 2004, con cui l’Amministrazione finanziaria aveva ricostruito il reddito applicando gli studi di settore. Il contribuente aveva impugnato l’atto davanti al giudice tributario; il ricorso era stato respinto in primo grado e l’appello era stato rigettato dalla Commissione tributaria regionale. Avverso tale sentenza il contribuente proponeva ricorso per cassazione affidato a due motivi, ma nel corso del giudizio l’Agenzia delle entrate rappresentava che la lite era stata definita ai sensi degli artt. 6 e 7 del d.l. n. 119/2018, chiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• artt. 6 e 7 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  Sono richiamati come base normativa della definizione della controversia che ha determinato la cessazione della materia del contendere.

• l. 17 dicembre 2018, n. 136

  Legge di conversione del d.l. n. 119/2018, richiamata quale supporto normativo della definizione agevolata.

Massime di principio

• Quando risulta documentata la definizione della controversia secondo la disciplina speciale sopravvenuta, il giudizio deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere determina la chiusura del processo senza esame dei motivi di ricorso, in quanto viene meno l’interesse alla decisione.
• In caso di estinzione per intervenuta definizione della lite, le spese seguono la regola indicata dalla Corte e restano a carico della parte che le ha anticipate.

Come è indicizzato