Sentenza n. 45/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per la dichiarazione d’illegittimità del silenzio serbato dal MAECI in ordine alla richiesta del 7/9/2025 di un appuntamento per la formalizzazione dell’istanza di vistoper motivi di studio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato sulla richiesta di appuntamento per la formalizzazione dell'istanza di visto d'ingresso per motivi di studio
Esito
La controversia
Il ricorrente ha agito contro il silenzio serbato dal MAECI e dalla competente Rappresentanza diplomatica sulla richiesta del 7 settembre 2025 di ottenere un appuntamento per formalizzare l'istanza di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio. Nelle more del giudizio, l'Ambasciata d'Italia a Islamabad ha convocato il ricorrente per la formalizzazione dell'istanza.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che, nelle more del giudizio, l'Amministrazione aveva dato positivo riscontro alla richiesta, convocando il ricorrente per formalizzare l'istanza di visto. Le spese di lite sono state compensate, con rimborso al ricorrente del contributo unificato, ove versato, in considerazione della ragionevolezza del termine entro cui la Rappresentanza diplomatica ha provveduto. La sentenza è stata pronunciata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. ed è stata ordinata l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
ex art. 60 cod. proc. amm.
La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, in camera di consiglio.
Massime di principio
- La convocazione del richiedente da parte dell'amministrazione, intervenuta nelle more del giudizio sul silenzio, per formalizzare l'istanza oggetto della richiesta, determina la cessazione della materia del contendere quando realizza l'utilità sostanziale perseguita con il ricorso.
- In caso di cessazione della materia del contendere conseguente al positivo riscontro dell'amministrazione, le spese possono essere compensate; il giudice può tuttavia disporre il rimborso del contributo unificato al ricorrente, ove versato, in ragione della condotta processuale e del tempestivo riscontro amministrativo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 1/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 2/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 3/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 1/2026 - Salerno, Sezione 1
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 2/2026 - Salerno, Sezione 2
- Sentenza · 2 gen 2026Sentenza n. 1/2026 - Roma, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →