Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 3094/2026 - Napoli, Sezione 6

per l'annullamento previa sospensiva del decreto di rigetto dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato Cat.A12/2025/Imm/1^Sez/Dinieghi/vdm/197 del 12.09.2025, notificato in data 02.12.2025.

Giustizia amministrativa202601447

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Napoli, Sez. VIOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: decreto di rigetto dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto con cui la Questura di Napoli ha respinto la sua istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti con il ricorso né le ragioni specifiche del diniego. Nel corso del giudizio il Collegio aveva già disposto, con precedente ordinanza, un'istruttoria a carico dell'amministrazione, ordinando il deposito di documentazione o elementi istruttori; l'amministrazione non ha adempiuto a tale ordine.

La decisione

Il TAR non ha deciso né il merito del ricorso né definitivamente la domanda cautelare. Rilevato l'inadempimento dell'amministrazione al precedente ordine istruttorio, ha reiterato gli incombenti istruttori già disposti, imponendo all'amministrazione intimata di depositare quanto richiesto in tempo utile per la successiva camera di consiglio. La trattazione in prosieguo della domanda cautelare è stata rinviata al 10 giugno 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente e dei soggetti citati, ai sensi dell'art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003 e dell'art. 10 del Regolamento (UE) 2016/679.

Norme richiamate

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Consente, ricorrendone i presupposti a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare i soggetti indicati nel provvedimento.

  • art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

    Richiamato quale fondamento della tutela dei dati personali relativi alla parte interessata e dell'oscuramento disposto dal Collegio.

Massime di principio

  • Quando l'amministrazione non adempie a un ordine istruttorio impartito dal giudice amministrativo, il Collegio può reiterare gli incombenti, fissando un termine o una scadenza funzionale alla successiva trattazione della domanda cautelare.
  • La mancata reiterazione dell'istruttoria non definisce il merito della controversia né comporta, di per sé, una decisione sulla domanda cautelare, che può essere rinviata per consentire l'acquisizione degli elementi necessari.

Come è indicizzato

MateriePermesso di soggiornoIstruttoria processualeTutela cautelare
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivoTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.