Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 5180/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) n. 23/2023.

Giustizia amministrativa202306333

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha dato atto dell’interruzione del processo, ritenendo integrati i presupposti previsti dall’art. 79, comma 2, c.p.a. e dagli artt. 299 e seguenti c.p.c. Il giudizio non è stato definito nel merito e non è stata adottata alcuna decisione sulla fondatezza dell’appello o sulla sentenza impugnata.

Consiglio di Stato, Sez. VIOrdinanzaaltro

Atto impugnato: sentenza del TAR Lazio, sezione staccata di Latina, n. 23/2023

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

È stato proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio, sezione staccata di Latina, n. 23/2023. Nel corso dell’udienza pubblica il difensore dell’appellante ha dichiarato, ai fini dell’interruzione del giudizio, il decesso dell’assistito, comprovato dal certificato di morte depositato nel fascicolo telematico. Il testo non indica i motivi sostanziali dell’appello.

Norme richiamate

  • art. 79, comma 2, c.p.a.

    interruzione del giudizio

    Il decesso della parte, dichiarato in udienza e documentato nel fascicolo, comporta l’interruzione del processo.

  • artt. 299 e ss. c.p.c.

    interruzione del processo

    Le disposizioni del codice di procedura civile disciplinano l’interruzione del processo per eventi riguardanti la parte, applicandosi nel processo amministrativo nei limiti del rinvio previsto dal codice del processo amministrativo.

Massime di principio

  • Quando il difensore dichiara in udienza il decesso della parte e tale evento risulta documentato nel fascicolo processuale, il giudice amministrativo deve dare atto dell’interruzione del processo ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a., in relazione agli artt. 299 e seguenti c.p.c.
  • L’interruzione del processo per morte della parte impedisce al giudice di definire la controversia nel merito nella medesima fase processuale, salva la successiva riassunzione secondo le regole applicabili.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.