Cassazione Penale, Ordinanza n. 10762/2026 del 20/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello, deducendo un solo motivo: la mancata declaratoria di prescrizione che, secondo la difesa, sarebbe intervenuta tra la pronuncia del dispositivo in appello e la pubblicazione della sentenza. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, osservando che la tesi difensiva è in contrasto con il dato normativo e con la giurisprudenza di legittimità richiamata in motivazione.

Norme richiamate

• prescrizione del reato

  La prescrizione invocata dalla difesa tra la pronuncia del dispositivo di appello e la pubblicazione della sentenza non è stata ritenuta idonea a determinare l'accoglimento del ricorso; il motivo è stato giudicato manifestamente infondato.

• Cassa delle ammende

  In caso di ricorso dichiarato inammissibile, il ricorrente è stato condannato al versamento della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che deduca la maturazione della prescrizione nel lasso di tempo intercorrente tra la pronuncia del dispositivo e la pubblicazione della sentenza è manifestamente infondato se formulato in contrasto con il dato normativo e con la giurisprudenza consolidata.
• La deduzione di una causa estintiva del reato in cassazione deve confrontarsi con il momento processuale rilevante per la verifica della prescrizione; non è sufficiente allegare la sua maturazione in un intervallo successivo alla decisione deliberata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza del motivo, seguono la condanna alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato