Cassazione Penale, Ordinanza n. 02964/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata riguardava una condanna per evasione. Il ricorrente ha proposto un unico motivo attinente al giudizio di responsabilità, ma il motivo è stato ritenuto del tutto generico: non risultava dedotto alcunché di specifico a censura della motivazione della sentenza di merito, né erano state indicate argomentazioni idonee a mettere in discussione l'affermazione di colpevolezza.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  La decisione richiama implicitamente il reato di evasione come oggetto della condanna impugnata; non viene svolta una vera interpretazione della norma, ma solo il riferimento al titolo di reato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione il motivo di ricorso deve essere specifico e contenere una critica argomentata alla decisione impugnata; la mera contestazione generica del giudizio di responsabilità non consente il vaglio di legittimità.
• Un ricorso privo di deduzioni concrete, che non indichi quali passaggi della motivazione sarebbero errati o illogici, è inammissibile per genericità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, salvo i casi esclusi dalla legge, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato