Ordinanza n. 10814/2026 - Roma, Sezione 3Q
per Per l'esecuzione del giudicato costituito dalla sentenza n. 2978/2024 emessa dalla Corte d'Appello di Roma, Sezione Lavoro, Consigliere relatore Dott.ssa Sara Foderaro, all'esito del procedimento di cui al R.G. n. 1030/2020, pubblicata in data 24/09/2024 e notificata il 05/11/2024, passata in giudicato. Nonché con richiesta di: fissazione della somma di denaro dovuta dall'Amministrazione resistente per ogni accertata violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione costituente titolo esecutivo a favore di parte ricorrente, a norma di quanto previsto alla lett. e) del comma 4 dell'art. 114 c.p.a.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha ancora deciso la domanda di ottemperanza né la richiesta di astreinte. Ritenendo opportuno acquisire chiarimenti sui fatti di causa e sulle censure dedotte, ha disposto un incombente istruttorio a carico dell'amministrazione resistente: il Ministero deve depositare una relazione entro 15 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 1° dicembre 2026 per il prosieguo.
Atto impugnato: mancata o inesatta esecuzione del giudicato costituito da una sentenza della Corte d'Appello di Roma, Sezione Lavoro
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza della Corte d'Appello di Roma, Sezione Lavoro, pubblicata il 24 settembre 2024, notificata il 5 novembre 2024 e dichiarata passata in giudicato. Ha inoltre chiesto la fissazione di una somma di denaro dovuta dall'amministrazione per ogni successiva violazione o inosservanza del giudicato, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione, ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. Il testo dell'ordinanza non specifica le condotte concrete attraverso le quali l'amministrazione avrebbe omesso o ritardato l'esecuzione, né le ulteriori censure dedotte.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La ricorrente ha richiamato la disposizione quale fondamento della richiesta di fissazione di una somma dovuta dall'amministrazione per ogni violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione del giudicato; l'ordinanza non decide tale richiesta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 1273/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 235/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 236/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 237/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 238/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 239/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →