Sentenza n. 9804/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la determinazione AGEA prot. n. AGEA.AGA.2022.50048 del 30 novembre 2022, avente a oggetto l'esecuzione di sentenze dell'autorità giudiziaria e il ricalcolo del prelievo supplementare imputato nell'ambito del regime delle quote latte per la campagna lattiera 2001/2002. Successivamente alla comunicazione dell'avviso di fissazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato, il ricorrente, con memoria del 3 aprile 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito del ricorso. AGEA, pur ritualmente intimata, non si è costituita.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  La controversia è stata trattata nell'ambito di un'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; la norma è richiamata nel provvedimento senza una specifica ulteriore interpretazione.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara, prima della decisione, di non avere più interesse alla definizione nel merito della controversia, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione giustifica la definizione del giudizio senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo impugnato.
• La peculiarità e le circostanze della controversia possono giustificare la compensazione integrale delle spese di lite.

Come è indicizzato