Cassazione Civile, Ordinanza n. 09773/2025 del 14/04/2025

Esito

La controversia

L'istante ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto in una precedente ordinanza della Corte di cassazione, pronunciata nel giudizio tra la società da lui rappresentata e la controparte privata. In quella ordinanza, pur essendo stata condannata la parte soccombente al pagamento delle spese, non era stata disposta la distrazione delle spese in favore del difensore, nonostante la relativa richiesta fosse stata tempestivamente formulata in memoria. Il procedimento di correzione è stato notificato alla controparte, che non si è costituita. Successivamente, però, lo stesso istante ha depositato istanza di rinunzia, dando atto che sulla medesima istanza di correzione la Corte aveva già provveduto con altra ordinanza depositata il 22 ottobre 2024.

Massime di principio

• Quando sulla medesima istanza di correzione dell'errore materiale sia già intervenuto un precedente provvedimento della Corte, il nuovo ricorso può essere definito con non luogo a provvedere, senza ulteriore esame nel merito.
• La rinuncia all'istanza determina la chiusura del subprocedimento di correzione, impedendo una nuova statuizione sul medesimo oggetto processuale.
• La correzione di errore materiale presuppone che il vizio sia ancora attuale e non sia già stato eliminato da un precedente intervento del giudice.

Come è indicizzato