Ordinanza n. 736/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L'Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lombardia, chiedendone la riforma e formulando contestualmente istanza cautelare ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi dell'appello né il contenuto della controversia sostanziale definita in primo grado. Il Consiglio di Stato ha esaminato esclusivamente la domanda cautelare, valutando la sussistenza del periculum in mora durante il tempo necessario alla decisione sull'appello.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell'istanza cautelare in appello; la domanda è stata respinta per insussistenza del periculum in mora.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione dell'efficacia della sentenza presuppone la sussistenza del periculum in mora; quando tale requisito non ricorre durante il tempo necessario alla decisione dell'appello, l'istanza cautelare deve essere respinta.
• Il rigetto dell'istanza cautelare per insussistenza del periculum in mora non definisce il merito dell'appello e non implica, in assenza di una specifica valutazione, una decisione definitiva sulla fondatezza dei motivi di impugnazione.

Come è indicizzato