Sentenza n. 797/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 810/2024 del Tribunale Ordinario di Busto Arsizio – Sezione Lavoro, lamentandone la mancata esecuzione da parte del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia, poiché il Ministero gli aveva attribuito, in data 13 dicembre 2025, la Carta Docente oggetto della sentenza da eseguire.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l'amministrazione aveva dato esecuzione a quanto dovuto mediante l'attribuzione della Carta Docente. Le spese di lite sono state poste a carico del Ministero, in quanto l'adempimento è intervenuto solo dopo la notificazione del ricorso. Il Ministero è stato condannato al pagamento di euro 800,00, oltre accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la sopravvenuta esecuzione dell'obbligo dedotto e la conseguente dichiarazione di carenza di interesse del ricorrente determinano l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• Quando l'amministrazione adempie solo dopo la notificazione del ricorso, la sopravvenuta improcedibilità della domanda non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese di lite, secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità della controversia.

Come è indicizzato