Cassazione Penale, Ordinanza n. 27682/2026 del 23/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse di un imputato già giudicato dalla Corte di appello di Perugia con sentenza dell'08/07/2025. Dal testo emerge che l'imputato si trovava in affidamento in prova e lamentava, con il primo motivo, un profilo relativo alla mancata partecipazione all'udienza di appello; con il secondo motivo contestava il diniego della pena sostitutiva, sostenendo implicitamente l'assenza di una prognosi sfavorevole. La Corte di cassazione ha ritenuto entrambi i motivi manifestamente infondati: quanto al primo, ha osservato che, essendo il ricorrente sottoposto a misura alternativa, era onere dello stesso attivarsi presso il Magistrato di sorveglianza per ottenere l'autorizzazione a partecipare all'udienza, senza che risulti anche sollevata eccezione dal difensore in sede di appello; quanto al secondo, ha rilevato che la Corte territoriale aveva adeguatamente motivato la prognosi negativa posta a base del diniego della pena sostitutiva, senza vizi logici.

Norme richiamate

• art. 99 disp. att. c.p.p.

  non emerge dal testo una norma specifica diversa dal riferimento alla partecipazione all'udienza; il provvedimento si fonda principalmente su principi processuali desumibili dalla motivazione.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  richiamata per giustificare la condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende quando l'inammissibilità del ricorso sia ascrivibile a colpa del ricorrente.

Massime di principio

• Quando l'imputato si trovi in affidamento in prova o in altra misura alternativa, la partecipazione all'udienza di impugnazione non è automatica: l'interessato deve attivarsi per ottenere la necessaria autorizzazione dell'autorità di sorveglianza.
• La mancata eccezione del difensore in udienza indebolisce radicalmente una doglianza relativa alla partecipazione al giudizio, soprattutto se il motivo è formulato in termini congetturali.
• Un motivo di ricorso è manifestamente infondato quando contesta il diniego di una pena sostitutiva senza confrontarsi con una motivazione di merito della Corte territoriale che abbia espresso una prognosi negativa logicamente e adeguatamente argomentata.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, salvo assenza di colpa nella causa di inammissibilità, il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato