Ordinanza

Ordinanza n. 2210/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Giustizia amministrativa11 giugno 2026202604118

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

In camera di consiglio la parte appellante ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare. Il Consiglio di Stato ha dato atto della rinuncia, senza esaminare il fumus boni iuris o il periculum in mora e senza pronunciarsi sul merito dell’appello. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Lazio, sezione staccata di Latina, che aveva respinto il ricorso di primo grado

Esito

ESTINZIONE

La controversia

È stato proposto appello contro una sentenza del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso di primo grado, con contestuale domanda cautelare di sospensione dell’efficacia della sentenza. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di appello né le censure rivolte agli atti amministrativi originariamente impugnati.

Norme richiamate

art. 98 c.p.a.
La norma è richiamata quale base processuale della domanda cautelare in appello, ma l’ordinanza non ne espone una specifica interpretazione.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelare

RamiProcesso amministrativo

IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →