Cassazione Penale, Sentenza n. 36983/2023 del 07/09/2023

Esito

La controversia

Il difensore ha dedotto violazione dell'art. 385 cod. pen., sostenendo l'assenza dell'elemento psicologico del reato di evasione: dopo aver usufruito di un permesso il ricorrente si sarebbe recato spontaneamente in caserma, avrebbe comunicato di non voler rientrare nella comunità terapeutica e avrebbe chiesto di essere condotto in carcere, quindi non si sarebbe sottratto ai controlli né avrebbe avuto la volontà di evadere.

Norme richiamate

• art. 385 cod. pen.

  Il reato di evasione richiede l'elemento psicologico della sottrazione ai controlli; la difesa ha sostenuto l'assenza di tale elemento sulla base del comportamento del ricorrente, ma la Corte non ha pronunciato un'interpretazione sostanziale sul punto per inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso da parte del difensore comporta l'inammissibilità dell'impugnazione e impedisce la valutazione nel merito dei motivi dedotti
• Se si invoca un fatto sopravvenuto (ad es. assoluzione nel processo di merito) come elemento decisivo, è necessario produrre la documentazione probatoria (sentenze, provvedimenti) già in fase di ricorso
• Per contestare il reato di evasione ai sensi dell'art. 385 c.p. è cruciale dimostrare l'assenza dell'elemento psicologico: atti quali la spontanea presentazione alle autorità o la richiesta di essere condotti in carcere possono costituire elementi di prova difensivi ma vanno adeguatamente documentati
• La mancata produzione di prove decisive o la rinuncia processuale espone il ricorrente alle spese processuali e a eventuali somme a favore della Cassa delle ammende
• In casi analoghi il difensore dovrebbe evitare rinunce premature, allegare tempestivamente la documentazione rilevante e, se opportuno, chiedere la prosecuzione del gravame fino all'esame del merito