Cassazione Penale, Sentenza n. 11996/2026 del 30/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza che aveva rigettato la richiesta di annullamento del decreto di irreperibilità e dell'ordine di esecuzione per la carcerazione. Il motivo unico denunciato è la violazione dell'art. 159 c.p.p.: le ricerche eseguite dai Carabinieri si sarebbero limitate al solo Comune di Senigallia, omettendo di svolgere accertamenti nel luogo di ultima residenza anagrafica risultante dalla banca dati INPS (Olbia) e nei luoghi di abituale dimora della famiglia (Arielli). Si lamenta inoltre che non sia stata utilizzata un'utenza telefonica risultante da atti di altro procedimento, sebbene risalente a molti anni prima.

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, annullando l'ordinanza impugnata e rinviando il procedimento al Tribunale di Ancona per un nuovo esame. Ha ritenuto che le ricerche a supporto del decreto di irreperibilità fossero incomplete perché si erano svolte esclusivamente a Senigallia senza estendersi al comune indicato come ultima residenza anagrafica (Olbia) né mediante accertamenti anagrafici o consultazione dell'anagrafe nazionale. La Corte ha precisato che la mancata estensione delle ricerche a tutti i luoghi indicati dall'art. 159 c.p.p. determina la nullità del decreto di irreperibilità e degli atti conseguenziali. Ha inoltre stabilito che l'uso di un'utenza telefonica non è sempre obbligatorio: la sua rilevanza dipende dall'attualità e affidabilità del dato (nel caso specifico l'utenza risultava risalente a dieci anni prima e la sua mancata utilizzazione non era censurabile).

Norme richiamate

• art. 159 cod. proc. pen.

  particolarmente nel luogo di nascita, dell'ultima residenza anagrafica, dell'ultima dimora, in quello dove egli abitualmente esercita la sua attività lavorativa e presso l'amministrazione carceraria centrale

  Le ricerche ai fini del decreto di irreperibilità devono essere eseguite cumulativamente in tutti i luoghi indicati; la completezza delle ricerche si valuta con riferimento alle informazioni conosciute o conoscibili al momento in cui sono svolte. L'inosservanza di tale obbligo determina la nullità del decreto di irreperibilità e degli atti ad esso consequenziali.

• art. 606, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.

  Fondamento procedurale del motivo di ricorso in Cassazione per violazione di legge: consente la censura per violazione di norme sostanziali o processuali nella decisione impugnata, come l'errata applicazione dell'art. 159 c.p.p.

Massime di principio

• Per dichiarare l'irreperibilità occorre eseguire ricerche cumulative in tutti i luoghi indicati dall'art. 159 c.p.p.; ricerche limitate ad un solo luogo possono rendere nullo il decreto di irreperibilità.
• La valutazione della completezza e dell'effettività delle ricerche deve basarsi sugli elementi conosciuti o conoscibili al momento in cui le ricerche sono svolte: notizie emerse successivamente non sanano omissioni precedenti.
• L'utilizzo di strumenti come il contatto telefonico non è automaticamente obbligatorio: va valutato caso per caso in rapporto all'attualità e all'affidabilità dell'informazione (es. utenze datate possono essere irrilevanti).
• Se banche dati ufficiali (es. INPS, anagrafe) indicano una diversa ultima residenza, le autorità devono compiere accertamenti nel relativo comune (controlli diretti, contatti con l'ufficio anagrafe o consultazione dell'anagrafe nazionale) prima di dichiarare l'irreperibilità.
• La mancata osservanza del paradigma di ricerca previsto dalla norma può comportare l'annullamento dell'atto e il rinvio per nuovo esame; il giudice dell'esecuzione dovrà adottare i provvedimenti conseguenti e rinnovare le ricerche.