Ordinanza n. 18/2026 - Catanzaro, Sezione 2
per l'ottemperanza dell'ordinanza resa ex art. 702-bis ss. c.p.c. dal Tribunale di Crotone in data 26 novembre 2018, nel giudizio n. 978/2015 RG, così come confermata dalla sentenza della Corte di Appello di Catanzaro del 18 novembre 2022, n. 1309.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione dell'ordinanza del Tribunale di Crotone del 26 novembre 2018, confermata dalla Corte di Appello di Catanzaro, nonostante la precedente sentenza di ottemperanza e i chiarimenti del TAR
Esito
Favorevole al ricorrente (beneficiario del giudicato)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l'adozione di ulteriori misure nell'ambito del giudizio di ottemperanza, deducendo la persistente e ingiustificata inosservanza dell'ordinanza resa dal Tribunale di Crotone ai sensi dell'art. 702-bis ss. c.p.c., confermata dalla sentenza della Corte di Appello di Catanzaro. Il provvedimento segnala che, nonostante la precedente sentenza del TAR Calabria che aveva accolto la domanda di ottemperanza nominando un commissario ad acta e la successiva ordinanza recante chiarimenti, il comando giurisdizionale risultava ancora ineseguito.
La decisione
Il TAR ha disposto la sostituzione del commissario ad acta già nominato, individuando quale nuovo commissario il responsabile dell'Area Tecnica-Urbanistica del Comune di Petilia Policastro. Il commissario dovrà dare esecuzione all'ordinanza del Tribunale di Crotone entro 180 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, con l'assistenza del personale del Comune di Mesoraca, della Provincia di Crotone e del Comune di Petilia Policastro; previa autorizzazione del TAR, potrà avvalersi anche di liberi professionisti. Il giudice ha precisato che i poteri sostitutivi operano nei confronti sia del Comune di Mesoraca sia della Provincia di Crotone e che il commissario può adottare i provvedimenti necessari relativi alla viabilità pubblica, anche con l'assistenza delle forze di polizia, compresa la polizia locale. È stata inoltre disposta la trasmissione dell'ordinanza al Prefetto di Crotone, per quanto di competenza, in relazione all'inoperosità del funzionario da lui delegato.
Norme richiamate
art. 702-bis ss. c.p.c.
Individua il procedimento civile nel quale è stata resa l'ordinanza da eseguire; il provvedimento non ne sviluppa ulteriormente l'interpretazione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando il comando giurisdizionale permane ingiustificatamente ineseguito nonostante la precedente nomina di un commissario ad acta e i successivi chiarimenti giudiziali, il giudice amministrativo può sostituire il commissario per assicurare l'effettiva esecuzione.
- Il commissario ad acta nominato in sede di ottemperanza è titolare di poteri sostitutivi nei confronti di tutte le amministrazioni obbligate dall'ordine giudiziale, anche quando queste siano diverse dall'amministrazione presso cui il commissario presta servizio.
- Per rendere effettiva l'esecuzione del comando giudiziale, il commissario ad acta può adottare i necessari provvedimenti relativi alla viabilità pubblica e avvalersi dell'assistenza delle forze di polizia, inclusa la polizia locale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 3/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 4/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 5/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 7/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 39/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →