Sentenza n. 933/2026 - Roma, Sezione 3
per l'annullamento: - del bando di gara predisposto dall’Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Centro Settentrionale e avente ad oggetto “Affidamento in Concessione mediante Procedura Aperta di Servizi di Trasporto Pubblico dei Passeggeri delle Navi da Crociera scalanti nel Porto di Civitavecchia. Periodo dal 01.01.2025 al 31.12.2041, senza opzione di rinnovo”, firmato in data 10 luglio 2024 dal Segretario generale dell’Autorità medesima, del relativo Disciplinare di gara, del Progetto di fattibilità e del Capitolato speciale d’appalto in esso contenuto, dello Schema di contratto; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, e tra questi, in particolare, del decreto del presidente dell’Autorità medesima n. 160 del 10 luglio 2024, recante la determina a contrarre e l’approvazione degli schemi dei provvedimenti anzidetti, firmato in pari data, della delibera del Comitato di gestione dell’Autorità medesima n. 61 del 21 dicembre 2023 e dell’allegato Documento di Programmazione Strategica di Sistema Portuale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Bando, disciplinare, progetto di fattibilità, capitolato speciale, schema di contratto e atti presupposti relativi all’affidamento in concessione del servizio di trasporto pubblico dei passeggeri delle navi da crociera nel porto di Civitavecchia per il periodo 2025-2041
Esito
La controversia
Le ricorrenti hanno impugnato gli atti della procedura aperta indetta dall’Autorità di Sistema Portuale per l’affidamento in concessione del servizio di trasporto dei passeggeri delle navi da crociera, deducendo plurimi profili di violazione di legge ed eccesso di potere, compreso il difetto assoluto di competenza dell’Autorità. Nel corso del giudizio, tuttavia, una precedente sentenza della medesima Sezione aveva già dichiarato nulli gli atti impugnati per difetto assoluto di attribuzione.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la precedente sentenza n. 18701 del 27 ottobre 2025 aveva dichiarato nulli gli atti impugnati per difetto assoluto di attribuzione. L’Amministrazione ha poi adottato il decreto commissariale n. 229 del 12 novembre 2025, prendendo formalmente atto della sentenza e disponendo l’avvio dell’istruttoria per una nuova procedura di evidenza pubblica limitata al servizio di navettamento relativo alla sola tratta interna alla circoscrizione territoriale del porto di Civitavecchia. Tali atti e comportamenti sono stati qualificati come acquiescenza alla pronuncia precedente. Anche le ricorrenti e l’Autorità hanno chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione della complessità delle questioni giuridiche.
Massime di principio
- La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l’Amministrazione presta acquiescenza a una precedente pronuncia che ha già dichiarato nulli gli atti impugnati e adotta comportamenti incompatibili con la prosecuzione della controversia, con conseguente venir meno dell’utilità concreta della decisione richiesta.
- La presa d’atto amministrativa di una sentenza e l’avvio di una nuova procedura conforme al dictum giudiziale possono costituire, unitamente agli altri elementi del caso concreto, manifestazione di acquiescenza alla pronuncia e fondare la declaratoria di cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 64/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 2/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 3/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 4/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 5/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 6/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →