Cassazione Penale, Ordinanza n. 36908/2026 del 21/10/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha impugnato la sentenza del 7 ottobre 2025 della Corte d’appello di Napoli, deducendo con un unico motivo l’erronea applicazione della legge penale e il vizio di motivazione in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche e al trattamento sanzionatorio. Il testo non specifica i fatti oggetto della condanna, il reato contestato né la pena concretamente inflitta.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo manifestamente infondato l’unico motivo. Ha considerato immune da vizi la motivazione della Corte d’appello sul diniego delle attenuanti generiche e sul trattamento sanzionatorio, fondata sull’assenza di elementi positivamente valutabili per l’imputato, sui numerosi e gravi precedenti a suo carico e sull’assenza di sintomi di resipiscenza. Ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivato quando il giudice richiama l’assenza di elementi positivamente valutabili per l’imputato, i suoi numerosi e gravi precedenti e l’assenza di sintomi di resipiscenza; una censura che non evidenzi vizi effettivi della motivazione può essere dichiarata manifestamente infondata.

Come è indicizzato